Verdad, mentira y poder: comunicación política y desinformación electoral en América Latina desde tres casos contrastantes – Carmen Beatriz Fernández Pérez

El año 2024 fue señalado en el calendario como el momento en que la democracia global afrontaría su mayor reto, al concentrar el ciclo electoral más grande de la historia. En América Latina, donde la polarización, el populismo y una profunda desconfianza ciudadana hacia las instituciones son fenómenos persistentes, observar el comportamiento de la desinformación se ha convertido en un ejercicio crucial para comprender la resiliencia de nuestros sistemas políticos.

Las elecciones recientes en Venezuela y Uruguay (2024) y en Bolivia (2025) ofrecen un laboratorio privilegiado para observar cómo la desinformación se manifiesta, y cómo se enfrenta, en tres escenarios contrastantes. En Venezuela, un sistema autoritario con fachada electoral, la manipulación informativa fue parte integral de la estrategia de poder.

En Uruguay, por el contrario, la fortaleza institucional y la cultura cívica actuaron como barreras naturales contra la distorsión. Y en Bolivia, un sistema democrático en reconstrucción, la desinformación, que estuvo permanentemente presente, dejó en evidencia tanto vulnerabilidades como aprendizajes en materia de transparencia digital.

En este artículo se intenta extraer las lecciones principales de las elecciones en Venezuela, Uruguay y Bolivia a través del prisma de la desinformación, y de la experiencia como observadores electorales desde el Observatorio Complutense de Desinformación (OCD), para contrastar cómo los contextos políticos influyen en la manifestación y el enfrenta[1]miento de la Interferencia y Manipulación de la Información (IMI).

En los tres casos, la comunicación política y las tecnologías de la información jugaron papeles decisivos: desde las redes sociales y los datos abiertos, hasta los mecanismos de verificación ciudadana y las campañas coordinadas de desinformación. La extrapolación a toda la región latinoamericana plantea preguntas cruciales: ¿Puede la solidez institucional, como en Uruguay, mitigar sistemáticamente los efectos desestabilizadores de la desinformación? ¿Hasta qué punto las iniciativas de transparencia digital de base pueden compensar la manipulación autoritaria, como se observó en Venezuela? ¿Puede la vocación democrática de una sociedad acompañar y desarrollar institucionalidad para el rescate de la democracia, como en Bolivia? Al explorar estas preguntas constatamos que el desafío de la desinformación se ha vuelto estructural. No se trata solo de noticias falsas o rumores malintencionados, sino de un completo ecosistema que incluye además de incidentes aislados, narrativas articuladas, migración de audiencias, pseudomedios, influencers y pseudoencuestas, y en donde en los límites entre información, opinión y propaganda se difuminan.

DESCARGA EL PDF – Verdad, mentira y poder: comunicación política y desinformación electoral en América Latina desde tres casos contrastantes